10.7 C
Ploiești
vineri, 3 decembrie, 2021
Acasă Tara de dincolo de tara Cine sunt adversarii și adevărații aliați ai actualei puteri de la Chișinău

Cine sunt adversarii și adevărații aliați ai actualei puteri de la Chișinău

Articol de Nicolae Misail

La aproape un an de la instalarea Maiei Sandu în funcția de președinte și la 100 de zile de la validarea noului legislativ, criticile la adresa guvernării PAS, care nu au lipsit nici o zi în toată această perioadă, par să ia amploarea unui război politic. Și dacă cele vărsate în public prin vocile opoziției socialiste țin de moravurile adversarilor politici, iar ale unor lideri de partide extraparlamentare sunt mai degrabă alifii pentru frustrările sutimilor de procente din sufragii în ultimul scrutin parlamentar, apoi campania foștilor aliați de Bloc „ACUM”, mai drept a unor lideri ai Platformei DA, ghinionistă și ea în același scrutin, seamănă mai mult cu o declarație de război. Linia întâi a „forțelor beligerante” trece prin conturile personale de Facebook, drept motive servind și ultimele numiri la Curtea Supremă de Justiție, care în prezent duce lipsă de 8 judecători. Și aici, pare-se, tot niște frustrări, doar că generate de o tângă a fostului lider Andrei Năstase după funcția de ministru al MAI, lăsată moștenire noului președinte interimar al PPDA.

Subtitlu Frustrări personale la un pas de război
Abia de s-a mai domolit isteria gazelor, că s-a stârnit o altă furtună, atingând pe alocuri amplitudini isterice, de astă dată pe subiecte ale reformei din justiție. Scânteia care a transformat criticile
într-un adevărat război între foștii aliați politici a fost replica spicherului Igor Grosu că de la o vreme observă la foștii colegi de bloc „o aliniere exemplară la capitolul mesaje cu cei din opoziția PSRM-PCRM”. Observația viza sincronizarea criticilor liderului interimar PPDA Dinu Plângău cu cele ale socialistului Vasile Bolea privind promovarea președintelui interimar al Consiliului Suprem al Magistraturii Dorel Musteață la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Pe 4 noiembrie curent plenul legislativului desemna doi noi judecători la CSJ, cea a lui Musteață, aproape la limită, cu 52 de voturi de la PAS, și a judecătorului Ghenadie Plămădeală, cu 53 de voturi de la PAS și 2 de la BECS, unul al lui Vladimir Voronin și altul al lui Vasile Bolea.
Anterior votului din parlament mai mulți magistrați cu pondere în breaslă au comentat critic decizia Comisiei Juridice Numiri și Imunități de a aproba candidatura lui Dorel Musteață la funcția de judecător al CSJ, unii invocând presupuse încălcări de legislație, alții făcând aluzii la presupuse relații cu regimul Plahotniuc. Printre aceștia un fost vice-ministru al justiției în mai multe rânduri, Nicolae Eșanu, fostul procuror al Chișinăului, Ivan Diacov, prea vocal în ultimul timp, fostul președinte al CC Alexandru Tănase. Lor li s-a alăturat cu critici dure doi foști deputați din legislatura precedentă, vice-spicherul Alexandru Slusari, un critic de serviciu de la PPDA, și colegul său de partid, acum președinte interimar, Dinu Plângău. Ultimul a devenit și mai virulent după aluzia lui Igor Grosu că foștii colegi de bloc s-ar solidariza în critici cu cei din BECS. Invectivele cu care s-a declanșat au luat mai degrabă forma unei isterii critice, Plângău vărsându-și pe contul său de Facebook nu numai indignarea față de „atacurile nefondate în adresa foștilor colegi” ce țin de promovarea în fruntea justiției a celor doi jurați, Musteață și Plămădeală, care ar fi fost „călăii oligarhului Plahotniuc, iar apoi l-au slujit pe coruptul Dodon”. Dânsul a mai făcut trimitere la „suferințele” și persecutările din timpul protestelor de stradă, dar și a luptei comune în fosta legislatură, când prin proteste și strigăte, blocarea tribunei, au reușit să blocheze votarea acelorași Plămădeală și Musteață. „Își mai dorește astăzi PAS o justiție fără corupție și cum explicați recentele numiri?” îl întreabă Plângău pe spicherul Grosu.
Claie peste grămadă, președintele interimar al Platformei DA a mai suplimentat piper la actualele critici, solicitând demisia actualei ministre de interne Ana Revenco. Nemulțumirile față de actuala conducere a fostei „moșii” a lui Andrei Năstase se țin lanț încă de la instalarea Guvernului Gavriliță. Un al coleg, Vasile Năstase, fratele fostului lider PPDA, de mai multă vreme amenință „să arunce în aer” întreaga conducere a MAI, adunând probe pentru un dosar cu greutate, căruia promite să-i înșurubeze fitilul la momentul potrivit. „Eu aș vrea să demisioneze sau să fie demisă cea de la MAI!. În scurt timp vom arăta de ce Revenco trebuie să plece”, este pretenția liderului interimar PPDA. E cu adevărat o campanie de luptă cu corupția sau un război al solidarității frustrărilor personale și de partid?
Critică de dragul criticii sau a raitigului de partid?
Deciziile majorității PAS au stârnit un schimb de replici și între Dinu Plângău și ministrul justiției Sergiu Litvinenco. Drept răspuns „atacurilor mișelești” din partea PAS (?!), Plângău a invocat pentru colegul său de bloc „ACUM” Litvinenco mai multe …amintiri. Cum „socialiștii au încercat de 3 ori să-l promoveze pe Plămădeală la CSJ”, despre marile scandaluri la ședințele Comisiei Juridice, cu acuzații, documente de la SIS, aruncatul cu hârtii și chiar înjurături, amenințări cu procese judiciare etc. (din care cauză socialistul Bolea ca președinte le dosea de public). Cum, de fiecare dată, datorită eforturilor colegilor din Platforma DA și ale lui Litvinenco au fost blocate acele apucături. De cealaltă parte, actualul ministru al justiției, recunoscând critica guvernării drept un proces firesc într-o democrație, califică invectivele foștilor colegi ca fiind inventate, oportuniste, în interese imediate. „Aceste critici trebuie să ducă la îmbunătățirea vieții oamenilor, dar nu la creșterea raitingurilor și vizualizărilor. Critica de dragul criticii este un semn de slăbiciune și lipsă de idei”, a replicat Litvinenco.
Am înclina să-i dăm dreptate. Or, după ce Plângău mai face o incursiune sentimentală referitoare la cât de mult i-a rugat personal pe mai mulți deputați de la PAS să nu-i voteze pe cei doi jurați, iar ulterior i-a sfătuit să-și recunoască vina și abia după aceea platformiștii sunt dispuși să-i ajute să repare greșeala, face la începutul săptămânii curente o nouă piruetă. De astă dată secundat de alt fruntaș al Platformei DA, Chiril Moțpan, ex-vicepreședinte PPDA. Filolog de formație și cu diplomă de jurist după ce mai bine de 15 ani a fost angajat al MAI (șef Direcție Relații Publice și chiar comisar-adjunct la Ialoveni), Moțpan reia laitmotivul colegului său privind acuzațiile că ministra Revenco ar pune în funcții șefi „cu schelete în dulapuri”. Adică „oameni cu reputația compromisă, care ar fi fost implicați, anterior, în dosare penale, iar unii ar fi fost documentați de SIS sau prinși băuți la volan”. „Probele” cu care operează Moțpan & Plângău sunt fie de domeniul poveștilor răsuflate ale unor politicieni cu frustrări personale, fie spicuite din dosare inițiate la comandă politică sau care nu și-au aflat finalizare tocmai din lipsă de probe concludente. Stranie, totuși, insistența cu care președintele interimar PPDA, Dinu Plângău încă din septembrie critică cu regularitate prestațiile ministrei Revenco, că doar nu o fi jinduind această funcție ca o mână de ajutor foștilor colegi de coaliție. Sau îl vede pe Andrei Năstase repus în funcția sa executivă de odinioară?

Articol complet pe www.ziarulploiestii.ro

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Articole recente

Lucrările la CN „I. L. Caragiale”, preț majorat pentru a treia oară

Șantierul este programat să se deschidă la anul Ce înseamnă să nu faci o investiție la timp! Vom vedea exemplul clar al proiectului «Restaurare parțială...

Zece teorii şocante ale conspiraţiei

    Nu de puţine ori evenimente importante care au marcat cursul istoriei au stârnit vii controverse. La fel şi o serie de fapte...

Patru noi locuri de joacă, în Ploiești

Rominserv, companie membră a K.M.G. International (Rompetrol), în parteneriat cu Primăria Ploiești, urmează să amenajeze 4 locuri de joacă în oraș, pe strada Gh....

Turcia nu poate fi jandarmul SUA în Afganistan

Erdogan, care a făcut declaraţii după şedinţa cabinetului său, a dat vestea opiniei publice: ”Ne-am înţeles cu Biden asupra faptului că nu avem nicio...

Scrumiere stradale, în Ploiești

Luna trecută, municipalitatea anunța că, în baza unui parteneriat cu British American Tobacco, va începe programul „Alege asumat un oraș curat”. Ei bine, mai...