1.2 C
Ploiești
vineri, 7 februarie, 2025
spot_img
AcasăOcolul PamantuluiCea mai crudă afirmaţie despre Gaza şi Israel

Cea mai crudă afirmaţie despre Gaza şi Israel

În 2023, fostul preşedinte Donald Trump spunea că ar putea pune capăt războiului din Ucraina în 24 de ore. Imediat după atacul iranian asupra Israelului, pe 14 aprilie 2024, candidatul prezidenţial Donald Trump a spus: „Este incredibilă slăbiciunea pe care am arătat-o sub administraţia Biden. Asta nu s-ar fi întâmplat dacă eram preşedinte, ştiţi asta”. (…)

Dacă politica fostei administraţii Trump pare mult mai fermă în raport cu Iranul, nu este deloc limpede dacă ea ar fi dat vreun rezultat în conflictul israeliano-palestinian, pe care se construieşte o parte din influenţa regională actuală a Iranului.
Donald Trump şi-a făcut ginerele consilier prezidenţial şi i-a încredinţat conceperea unui plan pentru rezolvarea acestui conflict. Partea politică a planului lui Jared Kushner nu a mai apucat să fie prezentat, însă aspectele economice se pot rezuma la încercarea de a cumpăra pacea – 50 de miliarde de dolari la nivelul anului 2019 pentru palestinieni şi statele arabe, „oportunitatea secolului”.
Acum, când 60 de miliarde de dolari reprezintă suma necesară pentru a menţine liniile apărării Ucrainei în faţa Rusiei pentru câteva luni de zile, este limpede că Statele Unite şi investitorii privaţi găsiţi de Kushner ar trebui să-şi înzecească oferta, pentru a o putea numi măcar „târgul secolului”.
Pentru ca o eventuală nouă administraţie Trump să poată performa mai bine în Orientul Mijlociu decât echipa lui Joe Biden, este esenţial ca ginerele prezidenţial să fie ţinut departe de marile planuri. Cel puţin aceasta este opinia lui Panagiotis Theodracopoulos, în Takimag.
„Pare un vultur speriat, un individ prefabricat, lipsit de naturaleţe, însă dă pe afară de lăcomie şi de aroganţă spilcuită. Egoismul este totul pentru el şi este un oportunist mincinos care ştie mereu ce mână să pupe. Acest individ şi-a folosit poziţia de ginere pentru a obţine două miliarde de dolari de la saudiţi, cu care să-şi salveze afacerea falită. Este Jared Kushner, omul care, la finalul lui martie, a făcut o remarcă atât de stridentă în cruzimea, dar atât de relevantă pentru lăcomia lui, încât o consider cea mai ofensatoare afirmaţie pe care am auzit-o vreodată. „Proprietăţile cu vedere la mare din Gaza pot fi foarte valoroase”.
Kushner făcea schimb de idei cu un alt om de nimic, David Friedman, pe care preşedintele Donald l-a numit ambasador în Israel. Ideea lui Friedman, citată de The New York Times, era ca locuitorii din Gaza să fie expulzaţi în deşertul Negev, iar toată Cisiordania să fie anexată la Israel. Kushner se gândea la dezvoltarea imobiliară în Gaza şi a făcut observaţia despre vederea la mare. Ce a uitat Kushner – şi vreau să-i atrag atenţia – sunt cimitirele. Sunt circa 35.000 de trupuri de femei şi copii, oameni nevinovaţi care au murit în război, care ar putea fi excavate şi aruncate în mare, pentru ca locul lor de veci să fie transformat într-o proprietate imobiliară valoroasă. Din nişte motive bizare, aceşti doi nenorociţi care discută despre viitorul Gazei au uitat de cimitire, însă sunt sigur că se vor descurca. Oportunităţile de afaceri precum asta nu apar în fiecare zi.
Ce mi se pare ireal este că oameni precum Friedman şi Kushner pot să prospere în Statele Unite. În condiţiile în care locul lor este în nişte romane de duzină. Cum este posibil să te gândeşti la valoarea imobiliară, atunci când vezi imagini cu distrugerile fără milă provocate de bombele americane aruncate de israelieni, care omoară femei şi copii nevinovaţi în Gaza?
Nu că Kushner nu ar fi vorbit despre aceste orori. A vorbit despre ele la un forum la Harvard, împreună cu Friedman, şi nimeni nu s-a ridicat pentru a protesta şi a arunca în ei cu nişte excremente sau cel puţin a-i ataca fizic. Minunatul Harvard. Kushner este un om de nimic şi cel mai probabil era falit înainte ca socrul lui să fie ales preşedinte, în 2016. Vreme de ani de zile a cultivat relaţii cu arabii şi a primit două miliarde din partea saudiţilor pentru aceste eforturi. Spre deosebire, când marele George Marshall a părăsit Casa Albă condusă de Truman, singurul lucru pe care l-a luat a fost pălăria.
Afirmaţiile lor au trecut fără a stârni vreo reacţie în America, tărâmul oamenilor liberi, şi au fost citate în N Y Times foarte pe scurt, ceea ce indică forţa lolbbyului israelian în America. Tot ce nu este laudă adusă Israelului este considerat antisemit. Iar sprijinul pentru campania fără conştiinţă a Israelului în Gaza a pătat imaginea Vestului ca factor moderator, iar asta priveşte şi Ucraina. Oamenii aud acuzaţii de ipocrizie şi dublu standard în ce priveşte Gaza. Ce aş vrea să ştiu este de ce Uncle Sam trimite arme şi bombe în Israel şi Ucraina, în timp ce spune că Rusia este băiatul cel rău, pentru că se luptă pentru o frontieră disputată?
Să nu uităm că Hamas a început asta, omorând oameni nevinovaţi şi că Israelul a multiplicat crimele de zece ori. Scuza Hamas sunt 75 de ani de ocupaţie a pământurilor palestiniene. Scuza Israelului este că pământurile le-au aparţinut în vremurile biblice. Uncle Sam şi-a jucat cărţile continuând să susţină din motive interne – adică votul evreilor – ocupaţia ilegală şi inumană a Israelului asupra Palestinei. Este motivul principal pentru care Uncle Sam este atât de urât în unele părţi ale lumii, un lucru care mă înfuria când eram tânăr şi mă gândeam că nu este vorba decât despre invidie faţă de America. Însă nu era invidie, era dublul standard aplicat de Uncle Sam atunci când îi convenea. Washingtonul trebuie să transmită Israelului că, dacă nu rezolvă problema palestiniană repede şi corect, tot ajutorul american va înceta. Şi la naiba cu lobbyul israelian.
Fireşte va fi nevoie de un preşedinte cu ştiţi voi ce pentru a face asta, iar preşedintele acesta nu este Biden. Trump ar putea să o facă uşor, însă o va face? El nu a avut parte de votul evreilor şi nici nu va avea, deci nu are nimic de pierdut”.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Articole recente