10.7 C
Ploiești
vineri, 3 decembrie, 2021
Acasă Ocolul Pamantului Bombă energetică în curtea Chișinăului: alegerea pro-europeană în cumpănă

Bombă energetică în curtea Chișinăului: alegerea pro-europeană în cumpănă

Iulian CHIFU, director al Centrului pentru Prevenirea Conflictelor și Early Warning

Am urmărit cu deosebit interes conferința de presă a vicepremierului Andrei Spînu privind negocierile pentru aprovizionarea cu gaz și energie electrică. Nu știu ce s-a discutat cu adevărat la Sankt Petersburg, dar mi s-a părut o poziție excesiv de optimistă, cu garanții de certitudine date populației fără acoperire și fără nici un acord din partea rusă. Mai grav, rezultă și lipsa unei conștientizări că Republica Moldova se află astăzi în fața provocării ruse obligatorii ce urma să vină, despre care vorbeam după vizita din august a lui Kozak la Chișinău. Și că miza e mai mare decât pare le prima vedere: testarea gradului de pro-europenism al Guvernului de la Chișinău. Adică intră în logica acordului pe termen lung care constituie legătura cu Moscova sau dacă optează pentru negocierea în grup cu statele europene a prețului și cantității de gaz.

Securitatea energetică a Republicii Moldova: gaz și energie electrică
Securitatea energetică are la bază patru componente: existența unei cantități suficiente și furnizarea gazelor și energiei electrice; prețuri acceptabile la produsele energetice; asumarea unui calendar de a atinge prețurile pieței treptat și acceptabil pentru populație; atragerea de investiții străine pe piața energetică. Pentru Chișinău, la această oră și pe termen scurt, e importantă sursa de produs energetic – petrol, gaze, energie electrică – și prețul lor pentru populație. Sigur, de primă importanță devine trecerea la energie curată, verde, ralierea la politicile europene de mediu, combatere a încălzirii globale și decarbonizare a produsului energetic.
Azi, sursele de gaz ale Republicii Moldova sunt două: Gazprom și Federația Rusă, cu dependență majoră a Chișinăului în condiționări de prețuri și de avantaje politice; România și Uniunea Europeană, prin conducta VestMoldGaz, cu gaz disponibil, dar despre care Chișinăul consideră că e prea scump prețul, că e doar o rezervă și pentru care nu are nici un contract de achiziție, deși conducta a ajuns până în capitală. Se întâmplă astfel și pentru că distribuitorul MoldovaGaz e deținută în proporție de două treimi de Gazprom, iar celălalt furnizor (Pachetul trei energetic european, invocat de vicepremierul Spînu în discursul său, poate avea și semnificația accesului terțului la distribuție). Aici ANRE are instrumentar pentru a regla și obține, tehnic, accesul și astăzi.
La energie electrică situația e similară. Atractivitatea prețului fals și necompetitiv al Moldavskaia GRĂS de la Cuciurgan (5,4 dolari până de curând), realizat pe baza gazului rusesc în contul datoriilor Republicii Moldova față de Gazprom și Rusia este un alt instrument de constrângere al Moscovei și îl depășește pe cel al energiei electrice ucrainene cu 10 dolari și din România cu circa 15 dolari. În plus, e o problemă a sistemului de sincronizare cu frecvențele europene, Republica Moldova fiind încă în regimul energetic al fostei URSS. Acum contează perspectiva sincronizării ucrainene anunțată pentru 2024 – Ucraina începe testele din anul acesta, în regim insulă. Dar contează și interconectarea cu rețelele vecine, în special cu România, deoarece Cuciurganul ca sursă de energie electrică este obligatoriu dacă nu se construiește cealaltă parte a buclei independente de Transnistria prin Ucraina, prin linia Vulcănești-Chișinău. Sunt și alte condiții tehnice limitative, care pot fi, totuși, depășite. Altfel Chișinăul nu are nici o sursă proprie de energie și nici o piață energetică serioasă, printr-un mix extern convenabil și echilibrat. Alternativele sunt reduse, iar dependența de Rusia este una încă puternică.

Greșeli de tactică, erori de poziționare, gafe de protocol
Participarea la negocierile sincrone, gemene – la Moscova și la Sankt Petersburg – a fost o greșeală de tactică – niciodată să nu joci pe aceeași temă la două mese cu același jucător. Acesta din urmă va avea tendința să obțină angajamente, promisiuni și avantaje la ambele mese. Delegația politică, condusă de vicepremierul pentru reintegrare, Vlad Kilmunski, s-a aflat la Moscova în același timp în care vicepremierul Andrei Spînu la Sankt Petersburg, fără o comunicare operativă directă. În loc să avem o singură delegație, cu o singură voce și un singur semnal coerent, am avut două, care jucau concomitent la două mese simultan. Abordarea fundamentală a vizat prelungirea contractului lunar, la prețurile existente pe piață, versus încheierea unui Acord pe termen lung, la prețul actual sau unul comparabil. Încheierea oricărui contract la prețurile actuale, exagerate, ar fi sinucigașă pe termen mediu și nesustenabilă pentru populație. Încheierea unui contract pe termen lung determină dependența de furnizor (Gazprom și Rusia) și marchează eșuarea Chișinăului în fața testului rus despre cât de pro-europeană e Republica Moldova astăzi. Moscova vrea un contract pe termen lung, la preț cât mai mare și, mai ales, ca livrarea să nu fie prin Ucraina.
Am văzut și o subreprezentare a părții ruse la întrevederi. Șeful Gazprom, Alexei Miller, anunțat inițial, nu a fost prezent, deși anume în acest scop a fost deplasarea la Sankt Petersburg și nu la Moscova. L-a înlocuit vicepreședinta consiliului de administrare Elena Burmistrova, director general SRL „Gazprom export”. Și la Moscova, nivelul întrevederilor a fost de adjunct al șefului administrației prezidențiale, Dmitir Kozak, și de viceministru al MAE, Andrei Rudenko, vicepremierul Kulminski neprimind un omolog, iar Serghei Lavrov insistând că se întâlnește doar cu Nicu Popescu. În ambele cazuri, reprezentarea sub nivel este o marcă de desconsiderare a partenerului, dacă nu de umilire a lui.

Utopiile soluției și mandatului lui Spînu la Sankt Petersburg
În urma conferinței de presă cu Andrei Spînu am văzut utopia din mandatul cu care a plecat în Rusia. Pozițiile sale erau non starter pentru Rusia. Nu am văzut nici un rezultat, nici un acord. Doar pozițiile cu care s-a prezentat Republica Moldova, nu și reacțiile Rusiei. Singura realizare anunțată este începerea discuțiilor tehnice. Altfel am aflat că ministrul cabinetului Gavriliță a cerut menținerea aceluiași preț din contractul existent sau a unui preț comparabil. Motivația și argumentul său este că nu e realistă varianta existentă în octombrie – creșterea de la 160 la 800 de dolari a prețului per unitate. Sigur, Rusia nu are cum să cedeze pe această variantă, tot așa cum nu a acceptat măcar livrarea cantităților suficiente solicitate chiar și la prețul existent. Înregistrăm o cedare mare, odată ce Spînu vorbește de negocierea unui acord pe termen lung. Pentru că, mai întâi, un contract negociat pe vârf de sarcină și criză europeană e menit să fie unul prea costisitor, pentru că e conjunctural, în urcare substanțială de preț. Apoi pentru că face chiar cedare de principiu la acordul pe termen lung, respectiv leagă Republica Moldova de Rusia, nicidecum de UE. Știu că e dificil, era un pas important, dar negocierile trebuiau făcute împreună cu întreaga Europă, în varianta solicitată de România și de alte state europene, nu de una singură, astfel forța de negociere e mult mai mare. Marcam și apropierea de UE cu aceeași ocazie. Acum Rusia poate clama victoria în testul său de condiționare a Chișinăului.

Articol complet pe www.ziarulploiestii.ro

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Articole recente

Lucrările la CN „I. L. Caragiale”, preț majorat pentru a treia oară

Șantierul este programat să se deschidă la anul Ce înseamnă să nu faci o investiție la timp! Vom vedea exemplul clar al proiectului «Restaurare parțială...

Zece teorii şocante ale conspiraţiei

    Nu de puţine ori evenimente importante care au marcat cursul istoriei au stârnit vii controverse. La fel şi o serie de fapte...

Patru noi locuri de joacă, în Ploiești

Rominserv, companie membră a K.M.G. International (Rompetrol), în parteneriat cu Primăria Ploiești, urmează să amenajeze 4 locuri de joacă în oraș, pe strada Gh....

Turcia nu poate fi jandarmul SUA în Afganistan

Erdogan, care a făcut declaraţii după şedinţa cabinetului său, a dat vestea opiniei publice: ”Ne-am înţeles cu Biden asupra faptului că nu avem nicio...

Scrumiere stradale, în Ploiești

Luna trecută, municipalitatea anunța că, în baza unui parteneriat cu British American Tobacco, va începe programul „Alege asumat un oraș curat”. Ei bine, mai...